首页 > IT业界 > 正文

如果微软宣布Windows免费,世界将会怎样
2013-09-16 12:58:03   来源:   评论:0 点击:

如果微软宣布Windows免费,哪怕只是移动版和消费市场的家庭版免费(即不包括企业用的专业版)

如果微软宣布Windows免费,哪怕只是移动版和消费市场的家庭版免费(即不包括企业用的专业版)……

当前移动市场的格局将立刻发生改变,而一直被边缘化的微软也将立竿见影地收获如下好处:

1. Android阵营会出现裂痕;

2. 在考虑部署Android或iOS平台作为移动解决方案的企业将会重新评估;

3. Windows生态作为一个整体将极具吸引力,并得到最大保障。

以上不是我突发奇想的观点,早在微软CEO鲍尔默决定要退休前,我就有过这样的建议。同时我也坚信,微软只有让Windows免费,才能促成公司未来新的发展机遇。

企业竞逐“平台发展”

今天的科技巨头强调的是围绕平台打造出一个完整的生态。这个生态中既包括消费群体,也包括开发者群体。一个良好的生态,能为企业带来的利益必将远超销售系统本身的收益,就像苹果的iOS、谷歌的Android、亚马逊的Kindle等,甚至连三星,时下也偷偷开发了Tizen,以为今后平台发展做准备……这足见平台对企业的战略意义。

事实上,微软并不缺乏这样的平台和生态。Windows系统自PC普及开来就形成了良好而健康的生态,且规模十分庞大。虽说移动版Windows和桌面版Windows互不兼容,但从Windows 8的发展趋势看,两平台的统一绝对只是个时间问题(苹果推出64位A7处理器,其实也暗示出要统一Mac平台和iOS平台的前景)。

可惜的是,微软并没有下狠心让Windows移动平台真正发展起来。公司只是一味地追逐企业客户——尽管在企业市场里有着很成功的业绩,但过分丢失消费和移动市场份额,最终导致微软只能在“后PC时代”中采取被动地防守姿态。

俗话说,进攻才是最好的防守。微软在企业市场里死守自己的传统领域(系统和办公软件),虽算不上过失,但却因此失去太多太多。微软最好的反攻策略就是跳出当前模式,在企业市场仍存有口碑和影响力的前提下,以免费等与以往大不相同的风格重拳出击消费市场。

若Windows免费,我想不少OEM厂商必然在推出新平板设备或手机设备时会重新思考一下;若Windows免费,企业或因内部已部署的基于Windows的IT方案,更愿意选择同是出自微软的移动平台解决方案……

免费了赚谁的钱?

免费不等于不赚钱。就像之前所说,形成一个良好的生态,微软可以对应用商店中的交易进行提成,以赚得利润。此外,如果企业自上而下,从IT基础设施到移动解决方案均采用基于Windows产品,微软因此而收获的技术支持费用也将十分可观。况且,当前微软每年通过榨取Android设备生产商的专利费用也已远超Windows移动操作系统的授权费用,继续将后者标价出售,已是毫无意义可言。

而且,微软并不需要对旗下所有Windows产品进行免费。主要的,还是面向移动和消费市场的几个版本。微软推出Office 365后也已把目光转向云订阅服务,因此消费市场的真正利润来源并非在于操作系统本身。

现在反攻会不会太晚?

我一直在问,如果微软五年前宣布Windows Phone免费,今天Android还会不会存在……或者说,今天我们看到的会不会是一个更加合理的“三足鼎立”格局?

诺基亚的合作让微软没有完全被移动市场抛弃,但永远低于10%的份额,与其桌面市场永远不低于90%的身份实在不符。

微软任何时候宣布激进策略反攻消费和移动市场都不算晚,因为它是微软,有影响力,有财力,有创造力。

但是,即便是同一个决议,在不同时期宣布,市场的反响也会不尽相同。而在我看来,现在微软遇到了一个好时机——即CEO鲍尔默宣布要退休!

市场对鲍尔默的不满已不是一天两天了。在他宣布要退休的当天,微软股价应声暴涨5%就说明了一切。虽不能说鲍尔默毁掉了微软,但在他的领导下,微软确实错过了太多,也黯淡了太多。

微软倘若充分利用公关,借用鲍尔默出走的舆论,大力炒作新的战略、新的运作模式,市场会被震惊,会刮目相看,这也就会引发一系列的蝴蝶效应。“免费”本身是一种风险策略,不见得一定成功,但在市场和媒体的炒作下,广告效应将会给新策略的成功带来极大帮助。

作者简介:卢鑫,美股散户,从事制造业自动化解决方案等相关工作。

相关热词搜索:如果 微软 宣布

上一篇:第一页
下一篇:盖茨:不会重新出山担任微软CEO

分享到: 收藏
评论排行